lallus.net

Das glaube ich doch nicht:

Was für ein Kindergarten. Vorgestern noch habe ich Wir-in-NRW (und die Ruhrbarone) als die Top-Blogs aus dem Pott bezeichnet.

Für Wir-in-NRW ziehe ich das zurück.

Was für ein peinlicher Artikel.

"Dass wir nun zum erfolgreichsten Politik-Blog in Deutschland geworden sind"

Spätestens hier habe ich vor Lachen unter dem Tisch gelegen. Es gibt Politblogs in Deutschland, die begrüßen selbst an normalen Tagen mehr Besucher, als Wir-in-NRW am Mittwoch.

Der Rest ist typisches Polit- und Werbesprech, wir sind die besten, die anderen sind die bösen und überhaupt, wo bleibt der Pulitzer-Preis...

Ohne Verlinkungen und Emfehlungen der anderen wärt Ihr eine kleine Webleiche im großen, weiten Web. Nicht mehr und nicht weniger.

Nein, das ist hier kein Journalismus, der betrieben wird, sondern Selbstbeweihräucherung der ganz üblen Sorte.

Das Netz hat ohne Wir-in-NRW funktioniert, funktioniert derzeit mit Wir-in-NRW und wird auch weiter funktionieren, wenn die hohen Herren wieder verschwunden sind.

Ridiculous.

Schlaft gut. :)

Loading mentions Retweet

Das Wort Blogger ist in meinen Augen ein Marketingbegriff des Web 2.0 und beschreibt genau das selbe, wie das altmodischere Wort Publizist. Ein Blogger veröffentlicht Informationen natürlich meist nur im Internet, aber eben nicht zwangsweise im Internet. Beispielsweise wurde meine Publizierung Erinnerung an die gute alte Zeit in etwas gekürzter und abgedruckter Form in der LinuxUser 01.2008 ebenfalls veröffentlicht. Es gibt auch Blogger, die ihre Informationen nicht nur bloggen sondern auch in Büchern veröffentlichen. Bloggen bdeutet somit nicht nur, dass man einen Weblog schreibt, sondern ganz schlicht und ganz konkret das Veröffentlichen von Informationen. Somit ist bloggen ein Synonym von publizieren.

Weiterlesen bei dunkelangst.org

Lesetipp des Tages. So schaut es aus, und nicht anders...

Loading mentions Retweet

Man kann ihn ja amüsant finden, Stefan Niggemeiers mit flotter Hand geschriebener Beitrag über Konstantin Neven Dumonts Kommentarfreudigkeit in seinem Blog. Allein dass er damit einen Kübel Häme über den Verlegersohn auslöste zeigt, wie wenig ihm wirklich an einem konstruktiven oder auch nur irgendwie fachlich interessanten Dialog gelegen ist.

Weiterlesen bei KoopTech

Tja, so ist der Herr Niggemeier. Da wird auf allen Online-Kanälen gefordert, dass sich Verleger und Journalisten ins Web 2.0 wagen, die kommunikation wagen, und wenn es dann soweit ist, ist es auch falsch. Seien wir ehrlich: Vie viele selten dämliche Kommentare haben wir selbst schon verfasst. ;-)

Ich habe mal über den Herrn Niggemeier geschrieben: Wer sich tagtäglich mit dem Boulevardjournalismus auseinandersetzt, wird irgendwann Teil dessen. Bei Herrn Niggemeier ist dieser Prozess abgeschlossen.

Loading mentions Retweet

Schon der Vorspann vermittelt Stil – da wird mit der Süddeutschen gewunken, da vertieft man sich sinnenreich und angeregt in die einzelnen Artikel und überhaupt fehlen nur noch der goldene Füllfederhalter und das Moleskine um Wolf Schneider als Mann von Welt zu adeln. Als einen, der weiß wo es langgeht. Stilistisch. Schließlich muss er das wissen, ist der doch der Verfassen von Stilratgebern und spricht für die Süddeutsche in die Kamera. Und: Er selbst bezeichnet sich als Blogger. Die Süddeutsche selbst nennt das Ganze eher “Videokolumne”. Vielleicht ist es auch ein Podcast, wer weiß, da ist ja alles so schwammig mittlerweile.

Weiterlesen bei xtranews.de

Mein Namensvetter, auch bekannt als Prospero, mit einem herrlichen Rant... :D

Loading mentions Retweet

Der WordPress Papierkorb wird mit Version 2.9 eingeführt. Ab nun kann jeder Inhalt, Kommentare, Beiträge, Seiten, Medien, Links, in den Papierkorb verschoben werden. Damit hat man die bekannte Funktion aus diversen Desktop- und Online-Anwendungen auch in WordPress integriert.

Wer diese Funktion ein wenig im Rahmen des Haltedatums anpassen will, der definiert einen Zeitraum in der wp-config.php.

Weiterlesen bei Frank Bueltge

Frank mit einer Anleitung, wie der Papierkorb in Wordpress zu deaktivieren ist. Danke...

Loading mentions Retweet

Der Freitag-Autor Thomas Rothschild schreibt nun in der neuen Ausgabe der Zeitschrift Ossietzky sehr offen darüber, „Wie der Freitag abgewickelt wird“ (Ossietzky 24/2009, S. 917 ff.). Er dokumentiert darin einen Text, den er der Redaktion im Juli 2009 zur Veröffentlichung angeboten hatte, und in dem er, kurz gesagt, prognostiziert, daß der professionelle Journalismus seine Zukunft schon hinter sich habe:

Weiterlesen bei Jürgen

Der Freitag ist toter als Ötzi. Er wird noch von Augstein und und seinen Getreuen verteidigt, sowie wenigen Community-Mitgliedern, die sich selbst Journalisten nennen, offensichtlich aber nicht über das lokale Werbeblättchen hinausgekommen sind und sich nun den großen Durchbruch erhoffen.

Der Freitag repräsentiert mittlerweile die Gesellschaftsschichten, die von unten kommend, sich nun der neuen Mitte zugehörig fühlen und mit den Mächtigen speisen wollen und die eigene Identität verloren haben. Es ist aber nicht nur die eigene Identität - der Freitag hat sein Herz verloren. Lest die aktuelle Ossietzky - Autoren wie Michael Angele merken nicht einmal, wie sie jegliche düstere Prophezeiung selbst erfüllen. Der Freitag ist mit seinem neuen/alten Personal teilweise nur noch eine Persiflage des Journalismus - von alten Zeiten ganz zu schweigen.

Dramatische Entwicklung beim Freitag
Das Versagen des Freitag

Loading mentions Retweet

Ein Standardreflex bei Autoren gelöschter Kommentare ist der Vorwurf der Zensur oder der Unterdrückung der Meinungsfreiheit. Dieser Vorwurf geht ins Leere. Zensieren kann nur der Staat, ein Blogger kann per definitionem nicht zensieren. Er hat das Hausrecht und kann nach eigenem Gutdünken entscheiden, wer bei ihm was sagen darf und wer nicht. [...] Die Pflege eines Blogs funktioniert nach der “Broken-Windows-Theorie”. Wenn die Atmosphäre gesittet und anspruchsvoll ist, benehmen sich auch unbequeme Zeitgenossen meist gesittet. Wenn allerdings die ersten Trolle im Blog ihre Duftmarken setzen, dauert es nicht lange, bis andere Trolle folgen. Dann ist es allerdings bereits zu spät, hier moderierend einzugreifen. Ist die Kommunikationsplattform erst einmal gekapert, wird man die Trolle nie wieder los – Heise und SPON können wohl ein Lied davon singen. Um es gar nicht so weit kommen zu lassen, moderiere ich “präemptiv”, um das Trollproblem bereits zu beseitigen, bevor es erst richtig beginnt.

Weiterlesen beim Spiegelfechter

Jens fasst perfekt zusammen, wie wir es seit Jahren auch auf F!XMBR handhaben...

Loading mentions Retweet

Eva Schweitzer sagte eben am Telefon zu mir:

(…) Mir entstehen keine Kosten, das trägt sich durch die Kosten, die den Abgemahnten entstehen. Mir geht es hauptsächlich um Zeitungen. Ich bezahle nichtmal was für den Service von TextGuard. Die machen das, und so finanziert sich das. Ich bekomme dann hoffentlich Geld. Letzten Endes finanziert sich das pro Fund (von Urheberrechtsverletzungen, Anm. Boie). Ich bekomme das nochmal zu sehen, dann geht das von TextGuard direkt an den Anwalt, da kümmern die sich drum.

Weiterlesen bei der Schaltzentrale der SZ

Die Geschichte entwickelt sich so langsam zu einem Running Gag. Nicht nur, dass es die wahre Fratze des Journalismus der taz offenbart - man achte dort auch einmal auf die Kollegen, die ihrer Kollegin beiseite springen, auch gibt er mittlerweile einen kleinen Einblick in die deutsche Abmahnmaschinerie...

Loading mentions Retweet

Auch wir (gemeinnütziger Verein, der ein nichtkommerzielles monothematisches Web-Nachrichtenportal betreibt) wurden im April diesen Jahres Ziel einer Abmahnung von Herrn W. aus Hamburg, im Namen der Nachrichtenagentur AFP, deren Namen im Zusammenhang mit Frau Schweitzer auch schon fiel. Das Papier aus Hamburg sah stark nach einer Kopiervorlage aus, das ohne großen Arbeitsaufwand kopiert worden war. Herr W. hatte sogar vergessen, Seite zwei der Vollmacht seiner Mandantin samt der Unterschrift mit hineinzustecken.

Weiterlesen in den Kommentaren von Udos law blog

Sehr interessanter Kommentar auf dem law blog zu TextGuard, einer Abmahnung und wie offensichtlich versucht wurde, einzuschüchtern. Ich habe auf Facebook heute geschrieben: Niemand hat etwas dagegen, wenn gegen die vorgegangen wird, die professionell Texte kopieren, und daraus ein Geschäftsmodell machen - wenn aber eine Leseempfehlung ausgeprochen wird, und das schon abgemahnt wird, ist es ein Unding. Und genau gegen diese Ungerechtigkeit wird vorgegangen. Leseempfehlungen, und sei es mit einem zu langen Zitat, bringen Leser, in der Folge Werbeeinnahmen und weitere Aufträge für den Journalisten. Wer den Zusammenhang nicht versteht, muss damit rechnen, kritisiert zu werden. Wenn dann, wie wohl häufiger geschehen, private Webseiten oder gar gemeinnützige Organisationen angegriffen werden, dann haben diverse Leute schlicht und ergreifend das gesellschaftliche Miteinander aufgekündigt.

Siehe auch Oliver - ach liebe taz

Loading mentions Retweet

Die Auskunftsfreude einer Kundin, der Journalistin Eva Schweitzer, könnte dem Plagiats-Suchdienst TextGuard langfristig das Geschäftsmodell verhageln. Sie habe ein “Gesamtpaket” gebucht, mit dem TextGuard nach unerlaubten Veröffentlichungen ihrer Artikel suche, ließ die Autorin freimütig in ihrem taz-Blog verlauten. Was nach dem Kontext recht eindeutig besagte: Ich zahle nichts, kriege aber auch nur im Erfolgsfall Geld.

Weiterlesen bei Udo und seinem law blog

Die Story entwickelt sich in eine sehr interessante Richtung. Vielleicht sollte sich Phillip einmal mit Udo Vetter unterhalten. ;-)

Loading mentions Retweet