lallus.net

Die Bundestagswahl hat die Karten im Streit um die Protokollierung unseres Kommunikations-, Bewegungs- und Internetnutzungsverhaltens neu gemischt. Der Stimmenanteil der „Bürgerrechtsparteien“, die 2007 gegen die Vorratsdatenspeicherung gestimmt hatten (FDP, Grüne und Linke), ist von 27% auf 38% der Sitze im Deutschen Bundestag hinaufkatapultiert worden.

Weiterlesen bei Daten-Speicherung.de

Das hat aber auch mit der Erosion der Volksparteien zu tun. Lustig ist es trotzdem...

Loading mentions Retweet

Einerseits macht sich der in der Blogosphäre durch Werbeschaltungen und entsprechende Zahlungen an Leute wie Sascha Lobo, Johnny Häusler, Stefan Niggemeier et. al. bekannte Telekommunikationsanbieter mit neuen Einfällen zur effektiven - und gesetzlich so nicht mal notwendigen - Sperrmassnahmen im Internet den Namen, den er bei seinen Werbepartnern nicht hat - und, kleine Ironie am rande, jusatment zu der Zeit, da man bei den deutschen Bloggern Werbung schaltete:

Weiterlesen an der Blogbar

Für F!XMBR gibt es auch eine selten dämliche App vom Zensurprovider Vodafone...

Loading mentions Retweet

Aber wie enttäuschend, wie unmodern, um nicht zu sagen: altbacken. Seit über 500 Jahren, seit der Erfindung des Buchdrucks, wird die Mär verbreitet, der technische Fortschritt sei das Mittel zur (damals noch nicht so genannten) Demokratisierung des Wissens, denn die Menschen hätten nunmehr alle Möglichkeiten, sich zu informieren. Nun also beim Internet. Die "paar" Hartz-IV-Empfänger ausgenommen, die zu arm sind, sich einen Telefonanschluss zu leisten, den ihren aus Geldmangel abmelden mussten und demzufolge auch keinen Internetzugang haben.

Weiterlesen beim Freitag

Auch ein wichtiger Standpunkt: Das Internet-Manifest hat keine soziale Komponente. Wen wundert es, wenn Unterzeichner des Textes schon über linken Neoliberalismus schwadroniert haben...

Loading mentions Retweet

Man könnte einen Text, der 17 Allgemeinplätze über Journalismus im Internet enthält, natürlich mit "17 Allgemeinplätze über Journalismus im Internet" betiteln. Andererseits macht "Internet-Manifest" als Titel mehr her. So haben 15 Blogger, Journalisten und Medienberater ein Papier benannt, das sie am 7. September auf verschiedenen Webseiten veröffentlicht haben.

Weiterlesen bei der SZ

Die SZ lässt auch nicht wirklich ein gutes Haar am so genannten Internet-Manifest und zitiert aus dem wunderbaren Artikel von tante...

Loading mentions Retweet

Nur sechs Jahre lag die Parteigründung der Grünen zurück, da berief Helmut Kohl 1986 den ersten Bundesumweltminister. Die etablierte Politik erkannte die Umweltfrage als zentrales Zukunftsthema an.

Heute hat das Internet in der Lebenswirklichkeit der Deutschen eine ähnliche Bedeutung erlangt. Mehr als 52 Millionen Bürger organisieren mit seiner Hilfe ihren Alltag. Doch im Bundestag gibt es nicht einmal einen eigenen gewichtigen Ausschuss, der sich damit befasst, wie diese kritische Infrastruktur geschützt werden kann.

Weiterlesen bei der ZEIT

Der Artikel hat weitaus mehr Tiefe als ein gewisses Manifest...

Loading mentions Retweet

Manchmal muss es einfach ein Eigenzitat sein. Ein paar Links zum Thema:

Hurra, wir haben ein Internet Manifest
Internet Manifest
Getretener Quark wird breit, nicht hart
Als hätten wir nicht genug Manifeste
Das Internetmanifest war ursprünglich als Beratungsdoc für Vodafone gedacht
Die Netzaktivisten schlagen zurück
Qualität bleibt die wichtigste Qualität
Internetversteher verstehen das Internet nicht
Manifest des Feynsinn, 10 Enthauptungen
Banalitäten, Autoritäten: Eine vorläufige Bemerkung zum Manifest
Das Internet-Manifest, Addendum
Bitte redet über Geld
Ein Journalismus
Der Berg kreißte und gebar eine Maus
Die verhinderten Blog-Verbandsfunktionäre
Internet-Manifest
Das "Internet-Manifest": Nachricht an Papa
Das Gegen-Manifest
Manifehlschläge
Wird Larmoyanz zum Stilmittel?
Fazit zum Internet-Manifest
Mein Manifest hat nur einen einzigen Satz

Das so genannte Internet Manifest ist elitärer Quark auf dem Niveau einer Ursula von der Leyen in der Netzsperren-Debatte. Wenn die Unterzeichner diesen *teilweise* hanebüchenden Quark als Antwort auf den Heidelberger Appell oder auf Hubert Burda sehen, dann muss man konstatieren, dass sie nicht annähernd diese Qualität erreichen. Wenn die Unterzeichner als Deutschlands Alphablogger bezeichnet werden, dann muss dem etablierten Journalismus nicht angst und bange werden - im Gegenteil. Wenn die Unterzeichner allerdings die Zukunft des Journalismus darstellen schon, sollte der Gesellschaft angst und bange werden.

Das so genannte Internet Manifest nützt niemanden - bis auf den Unterzeichnern. Sie werden verlinkt, in den etablierten Medien rumgereicht, dort teilweise ausgelacht, und so manifestiert sich dessen Stellung als selbsternannte Alphablogger. Deutschland ist webtechnisch ein Entwicklungsland - nicht nur von der Politik her, sondern auch gerade wegen solch einem Blödsinn. Deutschland hat großartige Journalisten, Hans Leyendecker, Heribert Prantl oder Günter Wallraff - noch teilweise ungeschliffene Diamanten wie Julia Friedrichs oder Markus Breitscheidel. Die Unterzeichner des so genannten Internet Manifestes gehören nicht dazu. Im Gegenteil. Der Text ist nicht nur inhaltlich fragwürdig, stilistisch ist er die journalistische Bankrotterklärung der Unterzeichner.

Eine Peinlichkeit sondergleichen.

Loading mentions Retweet

Eine Geheimakte zur Netzregulierung? Wie darf man diesen Absatz denn bitte missverstehen? War bisher vor allem von Sperrungen auf DNS-Basis die Rede, lässt obiges ja durchaus Luft für die ein oder andere gepflegte Verschwörungstheorie. Was bitte könnte in einer solchen Richtlinie stehen, das nicht ohnehin bekannt ist? Ein Hinweis auf providerseitige Zwangs-DNS bzw. (Hui, das würde nicht nur VPN-Nutzer freuen, die ja gerne mal auf Port 53 rumrutschen …)? Die Empfehlung eines Cleanfeed-Modells nach britischem Vorbild, auf den das BKA hinzuarbeiten scheint (PDF: Seite 5, unten)? Und warum/wie sollte sowas geheim bleiben?

Weiterlesen bei netzpolitik.org

Jo kommentiert auf netzpolitik.org die neuesten Pläne der Ursula von der Leyen...

Loading mentions Retweet

Das Thema digitale Bürgerrechte ist in aller Munde. Zu der Großdemonstration gegen Internetzensur am 12. September in Berlin haben sich noch mehr Organisationen ihre Unterstützung zugesichert als bei der Demo im vergangenen Jahr, auf der die Teilnehmerzahl bereits bei mehreren zehntausend lag. Doch es gibt ein Problem: Am selben Tag, in derselben Stadt, mit fast identischen Forderungen sind dieses Mal zwei konkurierende Demos angemeldet.

Weiterlesen bei der taz.

Da haben doch diverse Leute den Schuss nicht gehört. Kein Wunder, dass Datenschützer in Deutschland belächelt werden...

Loading mentions Retweet