Wenn sich die größten Dampfplauderer der Netizens mit Politikern treffen um über unsere Gesellschaft und das Netz zu diskutieren, dann ist das ähnlich sinnvoll wie zwei Blinde, die über die Farben des Regenbogens philosophieren. Letzteres hätte sogar mehr Gehalt... #pc10 #politcamp
Mehr muss man zu dieser Veranstaltung nicht sagen...
Was für ein Kindergarten. Vorgestern noch habe ich Wir-in-NRW (und die Ruhrbarone) als die Top-Blogs aus dem Pott bezeichnet.
Für Wir-in-NRW ziehe ich das zurück.Was für ein peinlicher Artikel."Dass wir nun zum erfolgreichsten Politik-Blog in Deutschland geworden sind"Spätestens hier habe ich vor Lachen unter dem Tisch gelegen. Es gibt Politblogs in Deutschland, die begrüßen selbst an normalen Tagen mehr Besucher, als Wir-in-NRW am Mittwoch.Der Rest ist typisches Polit- und Werbesprech, wir sind die besten, die anderen sind die bösen und überhaupt, wo bleibt der Pulitzer-Preis...Ohne Verlinkungen und Emfehlungen der anderen wärt Ihr eine kleine Webleiche im großen, weiten Web. Nicht mehr und nicht weniger.Nein, das ist hier kein Journalismus, der betrieben wird, sondern Selbstbeweihräucherung der ganz üblen Sorte.Das Netz hat ohne Wir-in-NRW funktioniert, funktioniert derzeit mit Wir-in-NRW und wird auch weiter funktionieren, wenn die hohen Herren wieder verschwunden sind.Ridiculous.Schlaft gut. :)
Kennt Ihr das Gefühl, wenn man eine miese Phase durchlebt und vor dem Monitor sitzt, Textzeichen, Symbole und Bilder spiegeln sich in Deinen Augen, digitale Ergebnisse Mensch gemachter Sprache, auf einen Web-Klick abrufbar, doch es hilft alles nichts, die Leere in Dir rückt nicht weg, die Einsamkeit bleibt?
Nothing more to say...
Zumindest technisch.* Nach dem Chaos der letzten Tage rund um das Piratenforum gibt es nun eine Stellungnahme der Bundes-IT. Wie man auch dazu steht, eines der wenigen professionellen Dokumente, was ich je von den Piraten gelesen habe.
*Von den mittlerweile typischen Heise-Getrolle mal abgesehen.
Es gibt jetzt eine Stellungnahme:
Schade finde ich auch, das man jedem der etwas realisiert/unternimmt/arbeitet ins Kreuzfeuer nimmt. Der Mitmachgedanke ist weg, man muss sogar Neuerdings um Erlaubnis fragen(Permission Culture).
Das erinnert mich doch an Etwas:
Worum es geht? Um über 10.000 User-Daten... :D
Die Debatte über Online-Bezahlschranken entspringt einem Anspruchsdenken. "Wir verdienen es, bezahlt zu werden" - ein emotionales Argument, das allerdings wenig mit rationaler Ökonomie zu tun. Bezahlschranken sind der Versuch, ein altes Geschäftsmodell zu replizieren - in einer völlig veränderten Medienlandschaft. Heute, da jeder publizieren kann, beruht die Ökonomie der Nachrichten nicht mehr auf einer von Herausgebern gesteuerten Knappheit. Im Gegenteil: Die neue "Link Economy" belohnt Offenheit und Zusammenarbeit.
Jeff Jarvis liest den Paid-Content-Fetischisten die Leviten. Das tut er in einer ruhigen und sachlichen Art, argumentativ unterfüttert, dass man förmlich spüren kann, wie diese in die Tischkante beißen...
Das Wort Blogger ist in meinen Augen ein Marketingbegriff des Web 2.0 und beschreibt genau das selbe, wie das altmodischere Wort Publizist. Ein Blogger veröffentlicht Informationen natürlich meist nur im Internet, aber eben nicht zwangsweise im Internet. Beispielsweise wurde meine Publizierung Erinnerung an die gute alte Zeit in etwas gekürzter und abgedruckter Form in der LinuxUser 01.2008 ebenfalls veröffentlicht. Es gibt auch Blogger, die ihre Informationen nicht nur bloggen sondern auch in Büchern veröffentlichen. Bloggen bdeutet somit nicht nur, dass man einen Weblog schreibt, sondern ganz schlicht und ganz konkret das Veröffentlichen von Informationen. Somit ist bloggen ein Synonym von publizieren.
Weiterlesen bei dunkelangst.org
Lesetipp des Tages. So schaut es aus, und nicht anders...
Man kann ihn ja amüsant finden, Stefan Niggemeiers mit flotter Hand geschriebener Beitrag über Konstantin Neven Dumonts Kommentarfreudigkeit in seinem Blog. Allein dass er damit einen Kübel Häme über den Verlegersohn auslöste zeigt, wie wenig ihm wirklich an einem konstruktiven oder auch nur irgendwie fachlich interessanten Dialog gelegen ist.
Tja, so ist der Herr Niggemeier. Da wird auf allen Online-Kanälen gefordert, dass sich Verleger und Journalisten ins Web 2.0 wagen, die kommunikation wagen, und wenn es dann soweit ist, ist es auch falsch. Seien wir ehrlich: Vie viele selten dämliche Kommentare haben wir selbst schon verfasst. ;-)
Ich habe mal über den Herrn Niggemeier geschrieben: Wer sich tagtäglich mit dem Boulevardjournalismus auseinandersetzt, wird irgendwann Teil dessen. Bei Herrn Niggemeier ist dieser Prozess abgeschlossen.
Schon der Vorspann vermittelt Stil – da wird mit der Süddeutschen gewunken, da vertieft man sich sinnenreich und angeregt in die einzelnen Artikel und überhaupt fehlen nur noch der goldene Füllfederhalter und das Moleskine um Wolf Schneider als Mann von Welt zu adeln. Als einen, der weiß wo es langgeht. Stilistisch. Schließlich muss er das wissen, ist der doch der Verfassen von Stilratgebern und spricht für die Süddeutsche in die Kamera. Und: Er selbst bezeichnet sich als Blogger. Die Süddeutsche selbst nennt das Ganze eher “Videokolumne”. Vielleicht ist es auch ein Podcast, wer weiß, da ist ja alles so schwammig mittlerweile.
Mein Namensvetter, auch bekannt als Prospero, mit einem herrlichen Rant... :D
Der heutige Journalismus – Realsatire pur
Be Google und der Journalismus öffnet seine ToreAus alter Verbundenheit zu der schönsten Stadt der Welt hatte ich das Abendblatt immer noch in meinen Favoriten und habe die Seite täglich aufgerufen. Doch wenn man diesen Quatsch sieht, es dementsprechend kommentiert, sollte man konsequent sein. Das war es dann mit dem Abendblatt – Qualitätsjournalismus war da sowieso nicht zu sehen, und die Propaganda für Schwarz-Gelb und der Krieg gegen die Schwachen unserer Gesellschaft ist eh nicht auszuhalten. Es gibt eine Alternative, eines der guten Angebote der Öffentlich-Rechtlichen – von daher: In Hamburg sagt man Tschüss…
